Falando no deserto

Venía a hablar del último gran debate nacional que viene movilizando la política brasileira los últimos años, últimamente recrudecido por su aparente inminencia: la construcción de la Usina Hidroeléctrica de Belo Monte. Pero no voy a entrar en detalle en el debate en sí (de ahí que linke maliciosamente wikipedia, que siempre se publicita como aséptica), porque hay mil opiniones y matices, y no es de lo que se trata ahora. – Si me preguntan, supongo que mi opinión (nada firme) sería contraria a la construcción de la UHE, aunque eso implicaría un replanteamiento profundo de las nociones de progreso, crecimiento económico, desarrollo, y todo lo demás (caer en un movimiento NIMBY es bastante pobre), que implica mucha más complejidad de la que voy a exponer aquí.

Me interesa, sin embargo, ciertas formas de comunicación que están canalizando el debate, al menos en su forma más espectacularizada. En un momento en el que las llamadas “políticas de estado” (las de “por El Bien del País”, las que se superponen a los “intereses partidarios”) parecen eliminar toda escenificación de debate parlamentario, los disensos y desacuerdos buscan nuevos cauces de hacerse presentes, aunque sea bajo la égide del espectáculo.

Es el caso del Movimento Gota d’Agua, que cobró singular presencia a partir de la difusión viral de este video:

Para los que no están familiarizados con la escena televisiva brasileira, todos esos rostros no significarán gran cosa. Pues bien, son una retahila de los llamados “actores globales”, famosetes de las telenovelas o películas producidas por la principal corporación de la industria cultural brasileira. En principio, el movimiento se presenta como una iniciativa independiente de estos actores, que “prestán su imagen” para una campaña con la que están solidarizados. La presencia de los “intelectuales”, provenientes del campo artístico, en los debates políticos, es un tema complejo sobre el que se han escrito ríos de tinta, desde Sartre, Barthes, Henry-Levi, Bourdieu, hasta uno de los últimos artículos de Carlos Monsiváis, que centra el debate en América Latina. En España, esto de los famosetes posicionaos nos recordará a la famosa ceremonia de los Goya de 2003, cuando la movida de Irak… En realidad, el referente directo del “Movimento Gota d’Agua” es el video “5 Friends – Vote”, donde Leo Di Caprio y otros tantos guapetones (de estos sí que nos suena la cara, ¡pero sí está hasta Spiderman!), invitaban a los estadounidenses a registrarse para votar, y luego enviar el video a 5 amigos (en plan cadena de favores, qué bonito). Conste que en este caso, el impulso era para votar (voten a quién sea, pero ¡VOTEN!), no como el también famosísimo Yes We Can, que pedía el voto para Obama. Vamos a ver el vídeo de di Caprio y sus amigos, porque después de ver el “Gota d’Agua”, da casi tanta rabia como ver a David Letterman después de convencerse de la originalidad de Jo Soares y Buenafuente.

Como podemos ver, tanto la fotografía (el fondo blanco, neutro, dejando como único protagonista el rostro de la celebridad y su reconocible voz) como el montaje de las intervenciones (frases breves, argumentos directos, rápidos, fácticos e indiscutibles; alguna que otra broma o ironía, para dar agilidad, hacer ameno y digerible el vídeo) son casi homólogas. ¡Hasta esa actriz que se quita el sujetador! …podrían haber improvisado un poco…

En cualquier caso, parece que el vídeo de los actores globales causó bastante revuelo, comprensible considerando la cantidad de firmas que recogieron en su web en unos pocos días. Hasta el Ministro de Minas e Energia se puso un poco nervioso, ante esta reviravolta en la opinión pública. En la enquete semanal de Carta Capital (Ed. 674), reabrían el tópico debate, planteando: “Um grupo de atores da Rede Globo produziu um vídeo que critica a construção da Usina de Belo Monte, na região norte do País. Qual sua opinião?“, y un 71% de los votantes parecía concordar con que “Está bem que artistas e inteletuales manifestem a sua opinião política”. (Obviamente, yo me pregunto: ¿Estos actores son considerados artistas o intelectuales?). Sin querer entrar en el espinoso asunto de “¿Quién está detrás del vídeo de los actores?“, que daría para cienmil especulaciones e hipótesis conspiranoicas, hasta la simple presuposición de la buena fé y la conciencia ecológica (buenista, supongamos) de los susodichos actores, el hecho es que no tardaron en aparecer respuestas:

En este caso, fue un grupo de estudiantes de ingeniería de la UNICAMP, dirigidos por el Prof. Dr. Sebastião Amorim (estadistíco), que se autodenominaron “Movimento Tempestade em um Copo d’Agua“. La línea argumental, básicamente, se centra en rebatir los argumentos de los actores. Sin ninguna referencia explícita, el guiño o hipertextualidad es evidente: desde el mismo formato y fotografía, hasta la puñetera bromita del sujetador. Tampoco voy a volver a entrar en el espinoso asunto del vínculo de las universidades con las corporaciones, para volver a plantear la misma pregunta: “¿Quién está detrás del vídeo de los universitarios?”, que nos llevaría a otras tantas especulaciones y conspiranoias. De nuevo, voy a volver a centrarme únicamente en el formato del debate, ya que creo que es perfectamente concebible el mismo debate con la inversión de papeles en la argumentación: podríamos imaginar un grupo de actores que se une para argumentar sobre “el interés nacional de Brasil”, que necesita construir la UHE para librarse de la trampa colonial, y en frente un grupo de estudiantes de ingeniería que aporta “datos científicos” sobre los “inasumibles” costes socio-ambientales del proyecto. En el blog de ciencia y política “Discutindo Ecología”, comenta en un post titulado “Artistas X Universidade” con bastante sensatez:

Levamos mais em consideração quando pessoas conhecidas tomam parte do que quando alguém mais preparado e desconhecido fala. É claro que o vídeo dos artistas é melhor “interpretado”, uma atriz tira a blusa, olhos verdes são focados, rostos saudáveis repetem a idéia. Isso mexe com a gente como propaganda de carro e roupas. Mas ainda me inclino que concordar com quem, no mínimo estudou para falar, e não simplesmente, decorou um texto como tantos outros já decorados.

A la opinión, firmemente del lado de “los científicos”, no le falta razón, aunque la verdad es que alguna de las estudiantes es bastante más guapa que alguna de las actrices. Si se trataba de usar el argumento de la “autoridad científica”, ¿por qué no usaron batas blancas? ¿Por qué los estudiantes son tan majos? ¿Y esa multiculturalidad tan estudiada? ¿No hay feos en la UNICAMP? Todo esto complica el tradicional debate sobre el rol del expert, para el que tan enriquecedoras son las aportaciones de Harry Collins, y la llamada “Third Wave of Science Studies”. En este caso, me parece, la representación social del científico sale de sus registros tradicionales, para acercarse al del comunicólogo o publicitario.

Sin duda, la popularización de herramientas como youtube, las redes sociales, el Windows Movie Maker y otros softwares de edición-de-vídeo-for-dummies ayudan a esta hibridación en los papeles. Y así encontramos que cualquier hijo de vecina puede hacer un vídeo-log bastante apañao para salir a cantarle las cuarenta a los actores famosérrimos, como este cabreadísimo Jayson Rosa, un “EJEMPLO” de ciudadano reflexivo:

Claro, ya sé que me diréis, que este video no mola tanto, que es algo más cutrecillo y tal. No os falta razón, a mí también se me ha pasado esa idea por la cabeza. Más o menos, lo que este señor está haciendo es una disertación de bar (lo que aquí se llama filosofía de boteco), pero en youtube. Aparecería aquí como un perfecto contra-ejemplo, como NO utilizar el video si lo que te interesa es la persuasión por la imagen. Lo que provoca la risa o el descrédito viendo este vídeo es la total ausencia de capital simbólico del locutor. ¿Quién está hablando? ¿Desde qué punto de vista? ¿Con qué perspectiva, con qué intereses? y sobre todo, ¿Con qué autoridad? Tal vez sus ideas sean interesantes, pero para considerarlas, un espectador casual primero debería reconocer a este desconocido como un “interlocutor válido”, y para ello realizar una especie de investigación que no suele ser un proceso habitual.

Otro caso de respuesta, si cabe más interesante, es el de Rafinha Bastos. Este polémico humorista, presentador de la versión brasileira de CQC (“Custe o Que Custar”, emitida por la Rede Bandeirantes – por sinal, competencia de la Globo), también decidió salir en respuesta a los “intelectuales” de la Gota de Agua.

El vídeo del “Movimento Gota de Bosta” ["Movimiento Gota de Mierda"] es genial como parodia, desde la visual (esos zoom-in / zoom-out salvajes, las expresiones de preocupación y gravedad en primerísimo plano), hasta el discurso caricaturesco,  porque sabe incidir en lo que ya todos estábamos pensando: ¿desde cuando un actor de tele-novela es un “intelectual”? Las primeras frases van directas al mentón, con la introducción de una categoría fuerte que vendría a substituir a la de “intelectual”: la “celebridad” (concretamente dice: “¿Usted sabe lo que es Belo Monte? No lo sabe. Yo lo sé. Proque yo soy una celebridad. Y nosotros, celebridades, estamos superconectados con esos asuntos de ecología“). Toda una lección de ironía digna de Octavio Paz.

En definitiva, me ha interesado mucho esa problematización de las figuras del “intelectual comprometido” y del “científico experto”, que son forzadas a reconfigurarse en un nuevo contexto comunicativo, donde medios de masas como la prensa y la televisión pierden centralidad frente medios “sociales” como youtube. En este nuevo escenario, no podemos caer en la ingenuidad de declarar inaugurada una utópica agora digital igualitaria, en la que todas las opiniones cuentan lo mismo y tienen el mismo peso. Nuevos dispositivos de poder y desigualdad se articulan, nuevos mecanismos de legitimación y de “orden del discruso”. Al mismo tiempo, más discretamente, ingentes multitudes hacen esfuerzos por comprender y hacerse comprender, con audiencias y tecnologías mucho más humildes. Dejo aquí algunos de los videos que fueron apareciendo, que oscilan entre el análisis ciudadano (hacia la inteligencia colectiva) y la parodia irónica.

BrunoPereira1976: “…porque ninguém é dono da verdade…”

Movimento Gota de Cahchaça: aprovechando el rebufo del video de los famosetes, sale a relucir otro gran problema histórico que va a sacudir la cotidianeidad de millones de brasileiros (también la de los intelectuales).

Esta otra me encanta, una rareza de la posmodernidad bizarra: TheReplyGirl, una moza con unas tetas interesantes, que aspira a convertirse a celebridad de youtube a base de opinar sobre practicamente cualquier cosa (con preferencia por los twitter World Wide Trending Topics), aunque no tenga pajolera idea de lo que está hablando o ni siquiera entienda el idioma en el que está el asunto. I LOVE USA. Sobre el Movimento Gota d’Agua, dice algo como: “No entiendo portugués, pero parece que la gente está protestando, así que la empresa debe estar haciéndolo mal… así que… go ahead y suerte, espero que no destruyan vuestras casas…”. Toda una analista.

Y bueno, obviamente, también está la información que es explícitamente corporativa, cuyos intereses tienen, digamos, una posición epistemológica bastante comprometida. En este caso, el consorcio Norte Energía S.A., conglomerado de empresas estatales y privadas que se encargan de la construcción de la UHE, ha montado el Blog da Usina Hidroelétrica de Belo-Monte, lo que por lo menos nos da la idea de que la opinión pública les es objetivamente preocupante, lo suficiente como para invertir una partida importante en propaganda. En ese blog linkan un montón de vídeos institucionales, que merecerían comentario aparte; pero lo que ahora me parece significativo es que entre esos, se permiten el lujo de linkar este otro, realizado por estudiantes de ingeniería de la UnB, con el mismo espíritu de los de la UNICAMP (Tempestade em Copo d’Agua) aunque a mi modo de ver con menos éxito.

En fin, vida youtube. Esta entrada habrá sido pesada de cargar, pero también de montar. Valeu!

—

PS: ME ESTOY MUDANDO: JULIOSOUTO.INSULARO.NET!!! POR FIN ME ESTOY MONTANDO CASA EN INSULARO.NET…  DE MOMENTO, SEGUIRÉ CON TODO POR AQUÍ, Y CREO QUE ACTUALIZANDO EN AMBAS, MÁS QUE NADA PORQUE EL NUEVO AUN ESTÁ EN OBRAS. PERO VOY AVISANDO, EN ALGÚN MOMENTO ME LO LLEVARÉ TODO (CAMBIAD LAS RSS!!).

Trackback URI | Comentarios RSS